針對(duì)當(dāng)前石墨烯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及問(wèn)題，記者于近日采訪了中國(guó)科學(xué)院院士、北京大學(xué)化學(xué)學(xué)院教授劉忠范。劉忠范稱，目前中國(guó)石墨烯產(chǎn)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)了“一擁而上”的群眾運(yùn)動(dòng)，類似當(dāng)年“大躍進(jìn)”時(shí)期的大煉鋼鐵行動(dòng)。產(chǎn)業(yè)集中度也是問(wèn)題，比如，國(guó)外做石墨烯的很多是大型企業(yè)，而中國(guó)基本上都是一些小型的初創(chuàng)企業(yè)。

劉忠范對(duì)此表示擔(dān)憂，他說(shuō)目前石墨烯產(chǎn)業(yè)僅僅是產(chǎn)業(yè)化初級(jí)階段，剛露出一點(diǎn)端倪，群眾運(yùn)動(dòng)式的發(fā)展方式并不能有效帶動(dòng)石墨烯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。如果中國(guó)不改變當(dāng)前石墨烯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方式，未來(lái)石墨烯領(lǐng)域的核心產(chǎn)業(yè)有可能會(huì)被國(guó)外占領(lǐng)。石墨烯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要有國(guó)家意志，國(guó)內(nèi)的大企業(yè)尤其是央企要有戰(zhàn)略布局。

以下為專訪全文：

中國(guó)石墨烯產(chǎn)業(yè)一擁而上，類似“大躍進(jìn)”時(shí)期的大煉鋼鐵運(yùn)動(dòng)

記者：你曾多次提到目前中國(guó)石墨烯產(chǎn)業(yè)發(fā)展一擁而上，有點(diǎn)像當(dāng)年“大躍進(jìn)”時(shí)期的大煉鋼鐵運(yùn)動(dòng)。目前石墨烯產(chǎn)業(yè)具體發(fā)展的具體情況如何，會(huì)讓你有這樣的看法。

劉忠范：目前中國(guó)擁有世界上最為龐大的石墨烯研發(fā)隊(duì)伍。從2011年起，中國(guó)學(xué)者發(fā)表的石墨烯論文已位居全球榜首，至今已遙遙領(lǐng)先;在專利申請(qǐng)方面，截至2016年9月30日，中國(guó)在全球的占比已超過(guò)68%?，F(xiàn)在全國(guó)到處都在建石墨烯產(chǎn)業(yè)園和研發(fā)基地。我有一張石墨烯產(chǎn)業(yè)園分布地圖，一直在不斷更新之中，目前至少有二十幾家了。

最早在常州發(fā)起，繼而寧波、重慶、青島等地，呈星火燎原之勢(shì)，從發(fā)達(dá)地區(qū)擴(kuò)散到欠發(fā)達(dá)地區(qū)。最近一個(gè)時(shí)期，我到處呼吁不能這么做事，因?yàn)槿魏我环N新材料都不可能靠群眾運(yùn)動(dòng)去做。大家誤認(rèn)為石墨烯的門(mén)檻很低，進(jìn)去就可以賺大錢(qián)，這是一個(gè)嚴(yán)重的認(rèn)識(shí)誤區(qū)。

我經(jīng)常講，歷史知道答案。迄今為止，什么材料是靠群眾運(yùn)動(dòng)做出來(lái)的?如果說(shuō)過(guò)去有過(guò)這種情形，那就是1958年的大煉鋼鐵。這段歷史大家都知道，結(jié)果可想而知，浪費(fèi)了大量的資源，造出了一堆廢鐵?，F(xiàn)在的“造烯運(yùn)動(dòng)”也有這種感覺(jué)。人們的一個(gè)誤解是石墨烯產(chǎn)業(yè)已經(jīng)到了大發(fā)展階段，遍地“黑金”。

實(shí)際上，石墨烯材料才剛剛走出實(shí)驗(yàn)室，至多處于產(chǎn)業(yè)化初期，遠(yuǎn)非成熟，更不是遍地黃金，而是遍地陷阱。根據(jù)高德納公司的技術(shù)成熟度曲線分析，石墨烯新材料應(yīng)該處于泡沫頂峰期，承載了人們過(guò)度的期待。接下來(lái)將是所謂的死亡谷，因?yàn)閺幕A(chǔ)研究到成熟的技術(shù)，再到產(chǎn)業(yè)需要漫長(zhǎng)的時(shí)間，不可能一蹴而就。

從2004年的第一篇石墨烯熱點(diǎn)文章至今，滿打滿算才十二年多一點(diǎn)，不能期待太高。實(shí)際上，石墨烯未來(lái)是否一定成為一個(gè)大產(chǎn)業(yè)，沒(méi)人能夠保證，因?yàn)橛兄T多不確定因素存在。

中國(guó)的石墨烯行業(yè)存在很多不正?，F(xiàn)象。股票市場(chǎng)盲目炒作，利用石墨烯名目圈錢(qián);地方政府盲目上馬，圈地建產(chǎn)業(yè)園;還有一批不負(fù)責(zé)任的石墨烯玩家炒概念，究竟有多少人真正關(guān)注石墨烯產(chǎn)業(yè)本身就不得而知了。

這樣做的結(jié)果是苦了那些真正想做事的人，因?yàn)榇蠹业钠诖淇罩?，就?huì)從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端，從盲目輕信，到全盤(pán)否定。就像當(dāng)年炒作納米，忽悠了快二十年?，F(xiàn)在一說(shuō)到納米，很多人就搖頭。

任何一個(gè)新材料或新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展都沒(méi)有那么簡(jiǎn)單，碳纖維就是一個(gè)很好的例子。早在20世紀(jì)60年代初，日本人就提出了工業(yè)化制備碳纖維的方法。到上世紀(jì)七十年代初，日本東麗公司才真正開(kāi)始小規(guī)模的工業(yè)化生產(chǎn)，每月一噸左右而已。當(dāng)時(shí)的碳纖維檔次很低，只能做釣魚(yú)竿。

到2003年為止，東麗公司投入了1400多億日元，一直在做虧本生意。直到波音公司把他們的碳纖維用到新一代大飛機(jī)上，轉(zhuǎn)機(jī)才出現(xiàn)。要知道，這個(gè)時(shí)候的碳纖維已經(jīng)不可同日而語(yǔ)，檔次有了大幅度提升。

從1971年到2003年，東麗公司堅(jiān)持了32年，這就是工匠精神。假如沒(méi)有東麗公司的堅(jiān)持，很難說(shuō)碳纖維產(chǎn)業(yè)多大，至少不會(huì)發(fā)展的這樣迅速。所以說(shuō)，一種材料是否能夠催生一個(gè)產(chǎn)業(yè)，常常需要核心人物或核心企業(yè)在推，而不是群眾運(yùn)動(dòng)式的淘金，因?yàn)樵谡嬲蔀槌墒斓漠a(chǎn)業(yè)之前，還無(wú)金可淘。

我們常常擅長(zhǎng)于復(fù)制成熟的技術(shù)，而不是開(kāi)發(fā)新技術(shù)，表現(xiàn)為過(guò)于浮躁和功利。碳纖維材料形成今天的產(chǎn)業(yè)走過(guò)了近半個(gè)世紀(jì)的旅程。石墨烯材料滿打滿算才十二年。不能說(shuō)石墨烯產(chǎn)業(yè)一定需要半個(gè)世紀(jì)，但是十二年是絕對(duì)不可能的。

“今天的石墨烯不等于未來(lái)的石墨烯”

記者：中國(guó)現(xiàn)在很多做石墨烯的公司都是小公司，一些初創(chuàng)企業(yè)，他們?nèi)绾瓮度氪罅抠Y金和精力去常年堅(jiān)持做研發(fā)呢?

劉忠范：確實(shí)，現(xiàn)在的石墨烯玩家大多是小微企業(yè)，基本上是個(gè)體戶性質(zhì)。這就決定了企業(yè)發(fā)展的功利性，否則無(wú)法生存。石墨烯產(chǎn)業(yè)需要國(guó)家意志和大企業(yè)參與，因?yàn)樵诋a(chǎn)業(yè)化初期，需要大量的投入，小微企業(yè)是做不到的。

記者：就這么些年石墨烯的發(fā)展來(lái)看，中國(guó)是否出現(xiàn)了類似當(dāng)年?yáng)|麗公司的那種企業(yè)了嗎?

劉忠范：我還沒(méi)有看到這種跡象，中國(guó)的企業(yè)文化也決定了很難出現(xiàn)像東麗公司這樣的“一根筋”企業(yè)。當(dāng)然，我們也有制度上的優(yōu)勢(shì)和頂層設(shè)計(jì)，動(dòng)用國(guó)家力量去做大石墨烯產(chǎn)業(yè)。

記者：這兩年出現(xiàn)了很多所謂的石墨烯衣服等產(chǎn)品，您怎么看?

劉忠范：目前的石墨烯產(chǎn)品炒作成分太多，魚(yú)目混珠，很難一概而論。盡管不能簡(jiǎn)單地說(shuō)低端產(chǎn)品和高端產(chǎn)品，但至少當(dāng)下炒作的東西不可能成為石墨烯產(chǎn)業(yè)的未來(lái)發(fā)展方向。如果這么簡(jiǎn)單，也就無(wú)所謂戰(zhàn)略新興材料了。打個(gè)比方說(shuō)，我們炒菜時(shí)會(huì)加點(diǎn)味精調(diào)味，但我們不會(huì)說(shuō)這道菜是味精，更不會(huì)說(shuō)今天吃了味精。僅僅在某種材料里面加上一點(diǎn)石墨烯，或許會(huì)改變一些性質(zhì)，但不會(huì)成為顛覆性的東西。

記者：現(xiàn)在石墨烯確實(shí)好像有種淪為“工業(yè)味精”的感覺(jué)，放哪都好使?

劉忠范：這主要是被大家炒爛了，它的作用遠(yuǎn)不止如此。